Алекс Экслер (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} exler) wrote,@ 2005-08-25 09:44:00 |
|
Слухи о смерти аськи сильно преувеличены
Стоило только появиться бете GoogleTalk, как сразу пошли крупногабаритные пророчества. Носик считает, что аська и скайп скоро отомрут. Для Меркурова аська уже умерла - он лихим жестом тут же от нее отказался ради, как сказано в блоге, популяризации альтернативных IM. (При этом Меркуров предрек смерть аське по причине - внимание! - трудности запоминания номеров. Дескать, длинные. Интересная мысль. Очень забавная. Вероятно, Меркуров не в курсе, что номера аськи запоминать не нужно. Совсем.) Правда, Саша Плющев, написав статью о GoogleTalk для "Ведомостей" (эти гады мне так и не выслали ссылку для регистрации на e-mail, поэтому статью я прочитать не смог), смерть аське и скайпу в ЖЖ пока не предрек, но считает, что скоро будет сплошное телевидение, то есть GoogleNet, если все будет продолжаться подобными темпами.
Я потестировал GoogleTalk. Ну да, штука прикольная и даже нужная - для фанатов GMail, к коим я никак не отношусь и относиться не буду (почему - писал здесь месяца два назад). Голосом через нее общаться можно, но Скайпу пока уступает значительно - прежде всего из-за отсутствия возможности звонить с компа на телефон и с телефона на комп, что в Скайпе есть.
Как мессенджер GT пока оставляет впечатление забавного полуфабриката. То есть я вполне допускаю, что они из него в конце-концов сделают что-то приличное, но на данный момент - крайне сырая штука. Что именно не понравилось:
1. Окно хистори - крайне неинформативное. Отправляешь по очереди три сообщения - в хистори они висят под твоим ником так, как будто это одно сообщение.
2. Хистори не структурируется и поиска по нему нет.
3. Система, при которой все чаты держатся в одном окне - имеет определенные достоинства, но и определенные недостатки. Мне, например, удобнее работать с чатами так, как это сделано в аське.
4. Когда возвращаешься в общее окно чата, всегда активизируется не последний чат, а первый открытый. Достает - безмерно.
5. Групп пользователей нет как класса. Что делать, когда пользователей в контакт-листе будет несколько десятков или сотен - непонятно.
6. За период тестирования GT пару раз слетел с линии (не смог отправить сообщение и вырубился). Параллельно запущенная аська работала безо всяких проблем - я специально проверял.
Больше, в общем, по мессенджеру сказать нечего, потому что в нем больше ничего и нет.
Таким образом, аське GT уступает весьма значительно - по интерфейсу, возможностям и сервису. Так с чего вдруг предрекать близкую смерть аськи - не понятно. Точнее, понятно, что старушка ICQ продержится еще ого-го как долго, даже если с ней ничего делать не будут.
Насчет альтернативных клиентов... Я довольно долго игрался со многими наиболее известными клиентами и в конце концов пришел к четкому выводу - ну его на фиг. Даже Миранда, при всей ее настраиваемости как угодно, создает определенные проблемы: глючит, вываливается, выдает крокозяблы. А если учесть, что в пятой версии ICQ наконец-то появилась возможность отправлять сообщения по Enter плюс оповещения в области уведомлений плюс они убрали все лишнее и добавили в Lite версию то, что в ней не хватало... Короче говоря, пятая аська меня вполне устраивает, и я уже больше не помышляю ни о каких мирандах, &RQ (боже, как он глючил кошмарно) и так далее. Остается только сожалеть, что многие из моих контактов используют как раз Миранду, в результате чего я не могу видеть их фотки при общении (в пятой аське это очень приятно сделано), общаться с ними голосом (PushToTalk работает паршиво, а вот Voice Chat из Xtraz - вполне нормально), проводить видеоконференции (из тех же Xtraz), вызывать на мультичат и так далее и тому подобное.
Так что не понимаю я этих восторгов и этих пророчеств. Оно понятно, что напророчить-то можно все что угодно, но, как обычно, слухи о чьей-то смерти - явно преувеличены. Да и всеобщая гуглизация, на мой взгляд, носит несколько истеричный характер. В том смысле что восторги - преувеличены. Мне так кажется.
Стоило только появиться бете GoogleTalk, как сразу пошли крупногабаритные пророчества. Носик считает, что аська и скайп скоро отомрут. Для Меркурова аська уже умерла - он лихим жестом тут же от нее отказался ради, как сказано в блоге, популяризации альтернативных IM. (При этом Меркуров предрек смерть аське по причине - внимание! - трудности запоминания номеров. Дескать, длинные. Интересная мысль. Очень забавная. Вероятно, Меркуров не в курсе, что номера аськи запоминать не нужно. Совсем.) Правда, Саша Плющев, написав статью о GoogleTalk для "Ведомостей" (эти гады мне так и не выслали ссылку для регистрации на e-mail, поэтому статью я прочитать не смог), смерть аське и скайпу в ЖЖ пока не предрек, но считает, что скоро будет сплошное телевидение, то есть GoogleNet, если все будет продолжаться подобными темпами.
Я потестировал GoogleTalk. Ну да, штука прикольная и даже нужная - для фанатов GMail, к коим я никак не отношусь и относиться не буду (почему - писал здесь месяца два назад). Голосом через нее общаться можно, но Скайпу пока уступает значительно - прежде всего из-за отсутствия возможности звонить с компа на телефон и с телефона на комп, что в Скайпе есть.
Как мессенджер GT пока оставляет впечатление забавного полуфабриката. То есть я вполне допускаю, что они из него в конце-концов сделают что-то приличное, но на данный момент - крайне сырая штука. Что именно не понравилось:
1. Окно хистори - крайне неинформативное. Отправляешь по очереди три сообщения - в хистори они висят под твоим ником так, как будто это одно сообщение.
2. Хистори не структурируется и поиска по нему нет.
3. Система, при которой все чаты держатся в одном окне - имеет определенные достоинства, но и определенные недостатки. Мне, например, удобнее работать с чатами так, как это сделано в аське.
4. Когда возвращаешься в общее окно чата, всегда активизируется не последний чат, а первый открытый. Достает - безмерно.
5. Групп пользователей нет как класса. Что делать, когда пользователей в контакт-листе будет несколько десятков или сотен - непонятно.
6. За период тестирования GT пару раз слетел с линии (не смог отправить сообщение и вырубился). Параллельно запущенная аська работала безо всяких проблем - я специально проверял.
Больше, в общем, по мессенджеру сказать нечего, потому что в нем больше ничего и нет.
Таким образом, аське GT уступает весьма значительно - по интерфейсу, возможностям и сервису. Так с чего вдруг предрекать близкую смерть аськи - не понятно. Точнее, понятно, что старушка ICQ продержится еще ого-го как долго, даже если с ней ничего делать не будут.
Насчет альтернативных клиентов... Я довольно долго игрался со многими наиболее известными клиентами и в конце концов пришел к четкому выводу - ну его на фиг. Даже Миранда, при всей ее настраиваемости как угодно, создает определенные проблемы: глючит, вываливается, выдает крокозяблы. А если учесть, что в пятой версии ICQ наконец-то появилась возможность отправлять сообщения по Enter плюс оповещения в области уведомлений плюс они убрали все лишнее и добавили в Lite версию то, что в ней не хватало... Короче говоря, пятая аська меня вполне устраивает, и я уже больше не помышляю ни о каких мирандах, &RQ (боже, как он глючил кошмарно) и так далее. Остается только сожалеть, что многие из моих контактов используют как раз Миранду, в результате чего я не могу видеть их фотки при общении (в пятой аське это очень приятно сделано), общаться с ними голосом (PushToTalk работает паршиво, а вот Voice Chat из Xtraz - вполне нормально), проводить видеоконференции (из тех же Xtraz), вызывать на мультичат и так далее и тому подобное.
Так что не понимаю я этих восторгов и этих пророчеств. Оно понятно, что напророчить-то можно все что угодно, но, как обычно, слухи о чьей-то смерти - явно преувеличены. Да и всеобщая гуглизация, на мой взгляд, носит несколько истеричный характер. В том смысле что восторги - преувеличены. Мне так кажется.
