November 14th, 2013

exler

Вещие сны

Ночью долго снился сон о том, что огромный особняк в Малибу, в котором я живу (причем особняк принадлежит не мне), заливает океан. Наступает, зараза, медленно, но наступает. И точно: утром принимал душ, не заметил, как откинулась занавеска - налил лужу воды на полу в ванной.

Кстати, если без дураков, то у меня все эти "вещие сны" никогда не срабатывали. Ни сны с четверга на пятницу (а некоторые из них были очень реалистичными), ни одна из многочисленных примет из всяких сонников - ни плохая, ни хорошая.

Единственное, что у меня железно срабатывало: бывало так, что мне вдруг снился человек, которого я не видел давно - от нескольких лет до пары десятков лет. Так вот, после этого можно было голову давать на отсечение, что где-то в течение недели я его встречу или вживую, или где-нибудь на просторах Интернета. Причем он сам появится, мне его искать не надо. Вот это подтверждалось практически всегда.

А вам снились вещие сны?



http://www.exler.ru/blog/item/14619/
exler

Немцы выбрали лучшие автомобили года

Отсюда. Выдержки.

В Германии подведены итоги ежегодного конкурса «Золотой руль», в рамках которого немецкие эксперты и автомобилисты выбирают лучшие модели года в семи номинациях. Конкурс проходит под эгидой газеты Bild am Sonntag и одного из ведущих отраслевых изданий не только в Германии, но и во всем мире, Auto Bild...

Первая категория — компактные автомобили, для Европы этот сегмент, пожалуй, является самым важным. Жюри премии отдало победу легендарному Volkswagen Golf...

Следом за Golf в категории компакт-каров расположились соплатформенный SEAT Leon и Mazda3 — единственная японская модель среди финалистов конкурса...

В номинации «Лучший автомобиль среднего класса» победителем стал седан Audi A3 — год назад хетчбэк A3 также одержал победу, но в категории «Компакт-кары», ныне занятой VW Golf.

Второе и третье места в категории достались Skoda Octavia и BMW 3-Series GT в кузове «хетчбэк»...

Лучшей премиальной моделью по итогам конкурса «Золотой руль» стал Mercedes-Benz S-Class.

Второе место в номинации досталось неожиданному претенденту — американскому электрокару Tesla Model S. В последнее время название этой модели попадает в новости по малоприятному поводу — за несколько месяцев на дорогах сгорели уже три Model S, но имидж Tesla пока «держит удар».

Третье место досталось Bentley Flying Spur.

«Золотой руль» в категории «Внедорожники/кроссоверы» присужден BMW X5.

Второе и третье места достались Range Rover и Ford Kuga.

Лучшим минивэном признан Citroen C4 Picasso.

Второе место досталось компакт-вэну KIA Carens — единственному корейскому и второму по счету азиатскому автомобилю, оказавшемуся в числе финалистов конкурса. На третьем месте расположился Ford Tourneo Custom.

Интересно. Кстати, минивэны выбирались по результатам читательского голосования, жюри в нем не участвовало. Рад за Citroen C4 Picasso - я на нем с полгода отъездил: очень комфортная семейная машинка, хотя снаружи дизайн у нее, конечно, из серии "коровушка моя". Но внутри - очень удобная.

Ну и примечательно, что Ford Kuga получил третье место среди кроссоверов. Машинка действительно получилась удачная. Но я не уверен, что в этом классе за сравнимые деньги выбрал бы именно ее. Хотя покатался на ней не без удовольствия.



http://www.exler.ru/blog/item/14620/
exler

Врут, как сивые мерины

На сайте "Лайфхакер" опубликована джинсовая статейка на тему монетизации интернет-проектов. Там приведена так называемая инфографика (по-русски это называется скромнее - картинка) от некоей биржи статей, которая, дескать, демонстрирует пути монетизации. В картинке немало неточностей и немало откровенного вранья. Комментировать весь этот бред я не буду, однако приведу один пример, который касается меня лично (собственно, почему мне на этот пост ссылку и скинули).

Этот как раз яркий пример того, как создатели картинки врут, как сивые мерины. В 2012 году я писал статью (также вызванную другой статьей со всяким бредом), в которой показал, как именно можно определить, сколько примерно тот или иной топовый блогер зарабатывает на своей страничке - статья "Сколько зарабатывают топовые блогеры". Какой там был вывод в конце статьи? Вот такой:

Что получается в итоге для среднего дохода с сайта/блога в месяц по топовым блогерам:

Тема: 430 тысяч в месяц
Доля: 430 тысяч в месяц
Безымянная: 343 тысячи в месяц
Варламов: 200 тысяч в месяц
Экслер: 450 тысяч в месяц

Где там 1,8 млн. в месяц? Нигде. Поздравляю вас, граждане, соврамши.

Кстати, в 2013 году, смею вас уверить, топовые блогеры на рекламе заработали заметно меньше - это легко видеть по их блогам. 2012 год в этом плане был самым урожайным. После этого к блогерам стали обращаться заметно меньше - ну, точнее, стали заметно меньше делать постов с тэгом "реклама", а вот реклама в виде "джинсы", которой часть топовых блогеров не занимается из принципа, вполне процветает.

И тут, кстати, в очередной раз выигрывают владельцы Standalone блогов, у которых посты с тэгом реклама - далеко не единственный способ монетизации, в отличие от владельцев блогов на всяких известных блогхостингах.

Ну и еще посмотрите, какая бредятина там написана ниже. Средненький блог с показателем в 10000 посещений в месяц может легко (!) получать от рекламодателей по 50000 рублей в месяц. Ага. ЩАС.

Но тут же ниже они пишут, что с той же посещаемостью - 1-2 тысячи рублей. Что уже похоже на правду.

В общем, там вся картинка такая: бред на бреде сидит и бредом погоняет.

Ну и в тему - рекомендую свою же статью "Как заработать в Интернете на своей страничке". Статья старая, но тенденции отражает совершенно четко, сейчас большинство из того, что в ней написано - вполне актуально. Ее полезно почитать, чтобы не питать никаких ненужных иллюзий.



http://www.exler.ru/blog/item/14621/
exler

Китайский стенд для фотографирования

Я вообще думал обойтись в Испании без стенда для фотографирования гаджетов. Потому что гаджеты обычно приезжают в Москву, я там им делаю полную фотосессию, а потом забираю в Испанию - изучать и писать обзоры, - безо всяких коробок и упаковок.

Однако сейчас все больше и больше гаджетов присылают мне в Испанию, кроме того, я сам тут что-то покупаю - в общем, без стенда совсем никуда.

В Москве у меня вот такой вариант: компактный лайт-куб (который уже пора менять) и три лампы-вспышки - одна на штативе, другие два без штативов, ибо они без надобности.

Мне московский вариант не сильно нравится. Плюс у него только один - компактность. Но для ламп-вспышек приходится использовать специальный инфракрасный излучатель, который крепится на горячий башмак фотокамеры и может давать красные отблески на фотографируемых объектах. Да и я бы предпочел обычные лампы, а не вспышки - так свет выставлять намного удобнее.

Порылся в Интернете. На европейских сайтах - только профессиональное оборудование, которое, во-первых, слишком громоздкое (предназначено для студий), а во-вторых, слишком дорогое.

Порылся в китайском Интернете. Нашел вроде как устраивающий меня вариант: раскладной лайт-куб с различными видами фона, три штатива, три энергосберегающие лампы по 105w (эквивалента обычных) с отражателями, кронштейн и крепление для верхней лампы. И стоит вполне разумно - порядка 300 евро. Можно было купить и за 100, но там стенд был заметно меньше и неудобнее, также в комплекте шли только две лампы, а верхняя третья - она нужна.

Заказал. Через 3 недели приехала посылочка. Вот только распаковал (еще не устанавливал, только собрал).

Вроде то что нужно. Куб раскладывается за пару секунд и превращается в плоский квадрат, который можно убрать. Полоску с фоном нужно хранить бережно, чтобы не мялась. Ну а если есть возможность эту штуку собрать и не разбирать - тогда совсем хорошо.

Да, весь комплект почему-то пришел с головками на адаптерах питания под американские розетки. На решение этой проблемы уйдет минут 10 и порядка 1 евро затрат: надо будет сходить в ближайший китайский магазин и купить обычные переходнички.

Upd: Да, лампы хилые, не годятся. Надо что-то помощнее покупать.



http://exler.ru/blog/item/14622/