November 21st, 2013

exler

Рецензия | Росомаха: Бессмертный / The Wolverine

Фантастический боевик "Росомаха: Бессмертный" (The Wolverine)
Режиссер фильма - Джон Мэнголд. В фильме снимались - Хью Джекман, Тао Окамото, Рила Фукусима, Светлана Ходченкова, Уилл Юн Ли, Харукико Яманоути, Хироюки Санада, Брайан Ти, Кен Ямамура, Фамке Янссен. Австралия - США. 2013. 126 мин. Бюджет фильма: $120 млн. Сборы фильма: $415 млн. Рейтинг на IMDB: 6,9. Мой рейтинг: 4,0.

А Ходченкова - та еще гадюка!
Радость кота Бублика

Надо было ловить момент и убивать 
этого чертового Росомаху об дорогу.
Совет кота Бублика

После первого фильма, где Логан-Росомаха (Хью Джекман) обрел коготочки из адамантия и пробежался с голой задницей по полям и лугам, он решил стать Юношей, Обдумывающим Житье. Поэтому он удалился в пещеру в Канаде, где стал очень плохо пахнуть, пить виски, слушать радио и видеть во сне Джин Грей (Фамке Янссен), хотя кто это такая - не помнят не только зрители, но и сам Росомаха. 

Как-то раз, когда Росомаха наказывал очередного браконьера в баре ближайшего городка, подошла к нему миниатюрная японка Юкио (Рила Фукусима), которая передала мужику привет от старого знакомца - Яшиды (Харукико Яманоути). 

далее ...

Полностью статью читайте на сайте Экслер.Ру
exler

Дорогая свобода слова

Журнал The New Times остался без владельца и, соответственно, без финансирования. Главный редактор The New Times Евгения Альбац делает отчаянную попытку сохранить журнал, для чего объявила платную подписку с лозунгом, что теперь главный редактор журнала - это его читатели. (Как по мне, так лозунг более чем странный.)

Подписываться предлагается на PDF-версию (3600 в год), на бумажный журнал плюс доступ к сайту (4200 в год), на журнал + сайт + членство в каком-то непонятном "Клубе The New Times" (5000), ну или на все в одном за 6200.

На странице подписки водружен счетчик, на котором в реальном времени показывается число подписавшихся. На данный момент там красуется гордая цифра 163.

Впрочем, тут и ежу понятно, что никаких 20000 подписчиков там не будет по определению: с этим ничего не получилось у изданий, которые были на много порядков популярнее. Я уж не говорю о том, что предлагать современному пользователю Интернета PDF-версию - оно как-то просто смешно. А о нормальных мобильных приложениях там и речи не идет.

Мой прогноз количества подписчиков, которые в конце концов наберутся - это эдак где-то 500. Если оптимистично смотреть на вещи. И эти люди просто выкинут свои деньги, потому что журнал будет закрыт. (Если только вдруг чудом не найдется источник финансирования.)

Я сам The New Times не читаю - мне подход издания кажется слишком однобоким и упертым. При этом, что забавно, я, как тот самый "чукча не читатель", одно время писал для них какие-то технические статьи - типа как в помощь бизнесменам. Правда, довольно быстро я прекратил это неблагодарное занятие, потому что главред Евгения Альбац, при всем уважении, имела странную привычку уродовать мои статьи своими собственными размышлениями на темы, в которых она ничего не понимала. Она почему-то называла это "редактированием". Со мной такое было в первый и, надеюсь, в последний раз: когда у меня заказывали статьи, а потом их уродовали вплоть до полной порнографии. Если подобное происходит и с другими авторами издания, то я им искренне сочувствую.

Ну и, возвращаясь к теме поста. Ни один журнал в Интернете не сможет выжить на платной подписке. (Ну кроме очень узко специализированных изданий и справочников.) Просто потому, что в Интернете существует совершенно другая схема монетизации и читатели не привыкли платить за контент: они понимают, что платят фактом просмотра рекламы.

Что в данном случае может сделать главред The New Times? Да ничего, только закрывать издание и не морочить людям голову. Если бы у них была какая-то более или менее приличная посещаемость на сайте, тогда действия были бы очевидны: закрывать к чертям бумажное издание, активно развивать сайт, делать мобильную версию для продажи через приложение "Киоск" (вот там это все очень хорошо работает), ну и продавать на сайте рекламу.

Но я посмотрел, у них реальная посещаемость - порядка 10 тысяч в день. Это туши свет, сливай воду. При такой посещаемости рекламных доходов не хватит даже на содержание одного автора, не говоря уж о редакции.

Так что не судьба. Оно, конечно, печально, потому что должны расти любые цветы. Но это реальность, ничего не поделаешь.



http://exler.ru/blog/item/14666/
exler

Авиакатастрофа в Казани - комментарии специалиста

Квалифицированный и, на мой взгляд, довольно грамотный разбор авиакатастрофы в Казани.

P.S. Разумеется, тем, кто считает, что это были марсиане, кровавая гебня, террористы или жители Атлантиды - это читать бесполезно.



http://www.exler.ru/blog/item/14669/