November 5th, 2016

exler

Песенка в тему

Это по зомбоящику, говорят, сегодня показали. По историко-приключенческому роману. Министра. Мединского. Стена.

Ну и тут, конечно, сразу хочется привести что-нибудь в тему - из гениального. Не из министров, ясный пень, мединских. Из совершенно другой стены.



https://www.exler.ru/blog/item/20010/
exler

Как в Штатах мочат Трампа

Кого интересуют американские выборы и русскоязычное мнение наблюдателя с той стороны - рекомендую почитать вот этот русскоязычный блог. Пишущий там блогер с ником Шахматист вовсе не является поклонником Трампа, но его, мягко говоря, возмущает то, что происходит с этими выборами. И он делает на русском языке хорошую подборку поведения американских СМИ и поведения Мадам, как он называет Хилари Клинтон.

Мне было очень интересно почитать.



https://www.exler.ru/blog/item/20011/
exler

Предвыборный слоган

У Сони в FB увидел отличное. Если отсюда взять три произвольных слова, то из них с легкостью можно сделать предвыборный слоган что партии, что какого-нибудь, прости господи, депутата.

Смотрите, какая прелесть: "РОДИНА! ВЕРА! УБОРКА"! Или "МАССАЖ! НЕДВИЖИМОСТЬ! ЧЕСТЬ"!

И даже стихи из этого тоже получаются:

Водосток, кадастр, экспертиза,
Уборка, родина, честь.
Строительство, сайты-визитки,
Недвижимость, вера, массаж.



https://www.exler.ru/blog/item/20014/
exler

Дел сегодня полно

- Ну что, - спрашиваю ребенка, - гулять сегодня вместе пойдем?
- Боюсь, что ничего не получится, - отвечает этот карапуз озабоченным тоном. - У меня сегодня каталанский, потом я позвал в гости Дану - сам понимаешь, буду занят. Ну и вообще сегодня дел - полно!

Чувствую, в следующий раз уже просто так не спросишь, надо будет сначала записаться на прием.



https://www.exler.ru/blog/item/20015/
exler

Святый властный, святый честный!

Гундяев о князе Владимире.

Если бы Владимир не имел личного опыта любви ко Христу, а руководствовался исключительно политическими или иными соображениями, народ бы ему не поверил. Владимир не был политическим интриганом, хитрецом или двоедушным человеком. Он был всегда целостен и искренен — и когда заблуждался и творил беззаконие, и когда нашел полноту истины в вере православной и стал святым.

Этот памятник — напоминание всякому, взирающему на него: "А ты так же искренен в своей вере, в своей любви к Отечеству, народу, как и святой князь Владимир? Или ты хочешь дистанцироваться от всех и вся ради частной выгоды и своекорыстного интереса?"

...
Никто не может пересмотреть выбора князя Владимира, не разрушив своей собственной цивилизационной идентичности. Сказать, что князь Владимир что-то сделал не так, — это всё равно что уснуть под сенью соборов, а проснуться в лесу около костра, не умея ни читать, ни писать. Увы, такой выбор совершают те, кто хочет вернуться в дебри языческого неведения и сменить свет истины на мрак дохристианского существования. (Отсюда.)

Понравилось что "личный опыт любви к Христу" - это душевно. Ну и прекрасное - "Сказать, что князь Владимир что-то сделал не так, — это всё равно что уснуть под сенью соборов, а проснуться в лесу около костра, не умея ни читать, ни писать".

А что князь Владимир вдруг сделал не так? Все так сделал, читаем:

Владимир захватил перешедший на сторону Киева Полоцк, перебив семью правителя города князя Рогволода, причем по совету своего дяди Добрыни Владимир сначала изнасиловал Рогнеду на глазах её родителей, а затем убил её отца и двух братьев[21][22][23]. Княжну Рогнеду, просватанную прежде за Ярополка, он насильно взял в жёны[24]. Именно отказ Рогнеды на сватовство Владимира и вызвал его месть: княжна считала недопустимым выйти замуж за сына наложницы, коим был Владимир. Её слова «не хочу розути робичича» («не хочу разувать раба») согласно славянскому обычаю разувания супруга[25] сильно унизили Владимира и Добрыню, так как намекали на статус матери Владимира (сестры Добрыни).

Затем с большим варяжским войском осадил Киев, где заперся Ярополк. По версии летописи воевода Ярополка Блуд, подкупленный Владимиром, заставил Ярополка бежать в маленький городок Родень, запугав мятежом киевлян. В Родне Владимир заманил Ярополка на переговоры, где два варяга «подняли его мечами под пазухи». Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню[26], Владимир взял в наложницы.

...

Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц».

Большой, знаете ли, просветитель был. И кто скажет, что он что-то сделал не так - это все равно что уснуть под сенью соборов, а проснуться в лесу около костра, не умея ни читать, ни писать.

Врубились, детишки?

P.S. Интересно, госдума скоро примет уголовную статью за "Усомнение в князе Владимире"?



https://www.exler.ru/blog/item/20016/
exler

Довлатов и князь Владимир как близнецы-братья

У Димы Губина любопытная статья о некотором сходстве памятников Сергею Довлатову и князю Владимиру - "Довлатов и князь Владимир как близнецы-братья".

Цитаты:

Показательные в этом смысле два памятника, почти одновременно появившихся в Москве и Петербурге. В Москве - князь Владимир у Кремля, очень плохая работа скульптора Салавата Щербакова. В Петербурге - Сергей Довлатов на Рубинштейна, плохая работа Вячеслава Бухаева.

На первый взгляд - сравнение прекрасно иллюстрирует разницу между двумя столицами.

Во Владимире 17 метров, он воткнут в Москву как кол в задницу, а решен в "губернаторском стиле" а-ля Церетели-ст., к такому памятнику только похоронные венки от ЦК приносить, а назначать свидания у него невозможно.

...

На самом деле обоих авторов и оба памятника объединяет полное отстутствие мысли, идеи, послания. У обоих авторов героев можно заменить на других. Чуть подретушировать Владимира и сунуть в руку дерево - будет Мичурин или Тимирязев, дать весло - будет Петр, сунуть дилдо - будет Рокко Сиффреди (ну, тогда одежды будет развиваться, оголяя). Это ни о ком и ни о чем. Так ваяет свои творенья Зураб Церетили: памятник один, а за кого заплатят, того лицо и прилепим. У него что Колумб, что Петр, - да он и не скрывает.

С Довлатовым та же беда - это мог быть и Есенин, и Шукшин, и кто угодно из двери, в которую прет задушевность. Но, к сожалению, тут даже хуже, чем с Владимиром-Петром-Колумбом. Бухаев, будучи архитектором, не решил примитивной архитектурной задачи. Он не смог даже вмонтировать дверной косяк в брандмауэр, чтобы Довлатов-Есенин-Шукшин выходил из своего дома в, простите за задушевность, с того света в этот в виде полыхающей огнями ресторанной улицы Рубинштейна.

И в его статье впервые увидел фото изумительной скульптуры писателя Марселя Эме и стрит-арт художника Павла Каса на доме Хармса. Это все поразительно талантливо.




https://www.exler.ru/blog/item/20017/