Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

exler

Иксперды рекомендуют

Помните забавную историю о том, как сотрудник "Лаборатории Касперского" сфотографировал в метро курьера с POS-терминалом для оплаты покупок картой (ко многим наверняка на квартиру такие курьеры нередко приезжают) и высказал предположение, что это мошенник, который похищает данные с карт пассажиров с помощью бесконтактных платежей?

Правда, он этот дурдом выложил у себя в Facebook и на сайте самой "Лаборатории" это не перепечатывали даже в разделе "Один Сотрудник Сказал".

Но зато на всяких мутных сайтах, типа какого-нибудь "Ридуса", тут же понеслась разлюли-малина из серии "Храните ваши денежки", где всякие иксперды советовали народу хранить карточки в кошельках из фольги, ну и еще на член обязательно надевать шапочку из фольги, а то мало ли что. Помнится, я в свое время это читал и ржал в голос.

В нормальных изданиях также были статьи уже настоящих экспертов, которые объясняли, что, хотя чисто теоретически там же в метро возможно снять деньги бесконтактным способом - если терминал совершенно официальный и зарегистрированный, будет подключен к Интернету и если приложить к нему карточку, как вы это делаете в магазине, - но предполагать, что терминал какой-то самосборный и нелегальный и что с его помощью крадут деньги - это по очень многим причинам достаточно нелепо. То есть чисто теоретически такую штуку-то сделать можно и можно даже предположить, что если кошелек с картой у вас лежит в наружном кармане сумки и злоумышленник сумеет поднести к ней терминал нужной стороной, прижать и произвести списание так, что вы этого не заметите, - но чисто практически шанс, что он сумеет это сделать - ничтожен, незаконные списания поймать и вернуть очень легко, ну и в случаи таких действий банк данный терминал заблокирует очень быстро. Так что это со всех сторон просто страшилка.

Ну и не говоря уж о том, что статей "икспердов" про шапочки из фольги в кошельке и на члене - полно (причем эти "защищенные кошельки" китайцы массово продают - спрос ведь есть), а ни одного сообщения от людей, у которых таким образом нелегально сняли деньги - вы не найдете. Потому что это бред.

Однако, как выяснилось, иксперды не успокоились. Причем ладно какие-то иксперды какого-то там "ридуса". В бой вступил не много ни мало - управляющий Отделением по Воронежской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу Кочегаров Игорь Анатольевич! Центробанк, ребята, Управляющий Отделения Главного Управления. Пишет Игорь Анатольевич в "Блоге ведущих бизнесменов и политиков Черноземья". Причем совсем недавно пишет, в этом месяце.

И что же пишет ведущий бизнесмен и политик Центробанка? Цитирую.

В Россию эта технология пришла в сентябре 2008 года, и мошенники довольно быстро научились с ней "работать". В переполненном общественном транспорте, на рынках, в магазинах злоумышленник прислоняет бесконтактный считыватель или POS-терминал к карманам одежды, стенкам сумок и крадет деньги с карт у ничего не подозревающих жертв. Злоумышленнику достаточно приблизить считыватель к карте на расстояние 5-20 сантиметров, чтобы произвести списание. Полученную информацию мошенники могут также записывать на карты-клоны для дальнейшего хищения средств с настоящих банковских карт.

То есть один в один повторяет страшилки из всяких ридусов. Особенно про 5-20 сантиметров порадовало. Для NFC. Ага, ага. Интересно, этот прекрасный мужчина сам когда-нибудь карточкой бесконтактно платил? Она на расстоянии 2 сантиметров уже не контачит, прикладывать надо.

Как себя обезопасить? Использовать специальные экранированные бумажники (карта кладется в отсек, экранированный фольгой).

Точно. И еще на член обязательно шапочку из фольги, обязательно.

Управляющий отделением Центробанка, my ass. Иксперд.

Впрочем, понятно, что он просто нанял какого-то студентика за него блог вести. Бизнесмен-то ведущий, а Интернет и блоги - это модно. Но смотрится это все убого до невозможности.



http://exler.ru/blog/item/20251/
exler

Европейские законы и социальная напряженность

Заехал на машине в магазин "Меркадона", поставил тачку в подземный гараж - вот въезд в него и выезд, горка довольно крутая.

Прихожу с покупками, загрузился, только собираюсь выезжать, смотрю, а по этой горке на маленьких самокатах спускаются двое пацанов - арабы, лет, наверное, девяти. Съезжают на очень высокой скорости, летят прямо в сторону багажника моей машины и я боюсь, что они сейчас в машину просто впечатаются. Но они, слава богу, успевают затормозить в последний момент.

Я, естественно, интересуюсь, какого хрена они катаются на самокатах там, где даже просто пешеходам ходить запрещено - это гараж для машин. И кататься тут - очень опасно. Тем более что когда они заезжают в гараж по крутому спуску там из-за угла (вон угол слева на снимаке) может неожиданно выехать машина, которую и они заранее не увидят, и водитель их не увидит - они могут просто влететь под колеса со всеми вытекающими жидкостями их молодых организмов.

В ответ на это один парнишка объясняет, что они живут в этом доме, поэтому могут кататься где хотят и как хотят. Я еще раз объясняю, что здесь кататься - очень опасно, и я не хочу, чтобы они пострадали.

Да и мне, разумеется, ни на фиг не нужно задеть машиной ребенка - вот на хрена мне такие развлечения?

Но парень в ответ на это продолжает говорить, что клал он на все, они тут живут, поэтому будут кататься где хотят и как хотят.

Это правда, они живут в этом доме. Это многоквартирный дом, который построили относительно недавно в качестве социального жилья, и тут живут арабы-марокканцы и некоторое количество африканцев из каких-то стран. Платят они что-то там по 200 евро в месяц за квартиры, которые обычно стоят не менее 500, и местные, которые за аренду аналогичных квартир платят по 500-600, этим обстоятельством очень недовольны.

Ну, ладно, пытаюсь выехать из гаража. Так эти два пацанчика нарочно катаются позади моей машины так, что я должен все время тормозить, чтобы их не задеть. А потом, когда я выехал из бокса и направился к выходу, они стали меня подрезать впереди - катались на самокатах перед носом машины в опасной близости, так что я должен был бить по тормозам.

Конечно, мне хотелось вылезти и дружески объяснить неприемлемость такого поведения. Но уже было понятно, что детишки не сильно управляемые, поэтому я решил не связываться и просто выезжал очень медленно и следил за ситуацией. При этом за мной скопилось несколько машин, водители которых орали пацанчикам, чтобы те валили отсюда, на что пацанчики в ответ орали что-то на арабском - я думаю, что это просто были такие комплименты.

Но хрен бы с ним. Самое интересное наблюдалось тогда, когда я по подъему почти выехал из гаража. Оказывается, на въезде гаража стояла группка арабских женщин в своих традиционных длинных серых пальто и платках, две из которых довольно наблюдали за тем, как их сынки рассекают по парковке практически под колесами машин, продолжали разговаривать с соседками и только изредка покрикивали "Ахмед, Махмуд, вы там не очень шныряйте" (или очень шныряйте, я арабский не понимаю). В любом случае они не делали никаких попыток остановить пацанов.

Не понимать, что это очень опасно и что их дети могут попасть под машину - могут только законченные идиотки. А они впечатление уж совсем законченных идиоток как-то не производили: говорили вполне членораздельно, слюна изо рта не капала.

Я вот до сих пор не понимаю, что это было. И у меня есть только одно разумное предположение, почему эти женщины были так спокойны и не делали никаких попыток остановить своих детей. Ведь если Ахмеда и Махмуда кто-нибудь из водителей, не дай бог, заденет-зацепит, то с водителей можно стребовать солидную компенсацию, правильно? Ведь кому охота в тюрьму садиться? А если Ахмеда-Махмуда кто-нибудь заденет так, что закончит его земное существование (такое вполне возможно: влетит, не дай бог, под колеса выезжающей из-за угла машины - и все, кранты) - тут компенсации взлетят просто до небес.

Никаких других предположений у меня пока не возникло, других вариантов я просто не вижу.

А насчет компенсаций и всего такого - тут, в Европе, это запросто! Полно историй о том, как суды присуждают денежные компенсации "пострадавшим", которые пытались кого-то ограбить, но получили отпор.

Вот самая свеженькая история из сообщества Calella. Отдельный огороженный дом, частная территория. Туда залезает некий мужик (понятия не имею, какой он национальности, но это в данном случае совершенно неважно) и пытается забраться в дом. А у владельца дома на территории были сторожевые собаки, которые набросились на вора и его покусали. Тот сбежал. Обратился в больницу. Зафиксировал укусы.

После этого обратился в суд с иском против владельца дома, который он собирался обокрасть. Видите ли, ему собачки причинили ущерб, он теперь не может работать - то есть грабить другие дома.

Как вы думаете, какое решение принял суд? Правильно, владелец дома обязан компенсировать вору расходы на лечение, но более того - он также должен ему компенсировать потерю трудоспособности: то есть оплатить все то время, когда пострадавший не сможет воровать и грабить.

Прелестно? Прелестно! И это не рассказы соловьевых-киселевых по телевизору и не газета "Лайф". Это современные европейские реалии, это произошло в нашем городке совсем недавно.

Но что мне понравилось в обсуждении этой истории в сообществе Calella. Знаете, чем больше всего возмущались местные жители? Тем, что вор обратился в суд. Самим фактом они возмущались. Он вор и он же обращается в суд с иском против того, кого он пытался обокрасть. Какой ужас.

А решением суда они возмущались намного меньше, хотя в данной истории интересно именно это. Видимо, они уже привыкли.

Я еще пока не привык, я еще не совсем европеец. И я хорошо помню американские истории о том, что если кто-то забирается на частную территорию и владелец дома вора просто пристрелит - ему за это ничего не будет. Он имеет полное право защищать себя.

Но в Европе не дай бог как-то огорчить вора или грабителя - он же может расстроиться и подать на вас в суд. И вы представляете ваши ощущения, когда вас вынудят этой мрази платить за то, что он временно потерял возможность грабить других людей?

А платить - придется, это дело серьезное. Иначе - тюрьма, опись имущества и все такое. Не дай бог, как говорится.



https://www.exler.ru/blog/item/19921/
exler

110 ремейков

Статья (англ.), в которой рассказывается об уже запущенных в производство ремейках. В количестве всего-то 110 штук. Похоже, что оригинальных сценариев больше вообще не будет, одни ремейки.

Особенно прикольно то, что из этих 110 фильмов не менее четверти - сами по себе ремейки, типа "Ангелов Чарли" или "Отпетых мошенников".

С другой стороны, что если сделают такой ремейк, как "Отпетые мошенники", то за это им можно простить что угодно.

Но некоторые вещи безмерно удивляют. Например, ремейк "Эйса Вентуры". Кто его играть-то будет? Кто сравнится с Джимом Керри в подобной роли? Да никто!



http://www.exler.ru/blog/item/19613/
exler

Женские ремейки

Я так чувствую, что с этих "Охотниц на привидений" пойдет мода на женские ремейки, где милые и, судя по тенденциям, очень упитанные дамы будут играть роли, которые раньше играли мужчины.

Студия MGM возвращается к идее восьмилетней давности и собирается снять ремейк комедии «Отпетые мошенники». Одну из главных ролей сыграет Ребел Уилсон.

Впервые о разработке новой версии стало известно в сентябре 2008 года. Тогда сценаристом значился Стив Пинк, работавший над адаптацией романа Ника Хорнби «Фанатик». В 2010-м он снял комедию «Машина времени в джакузи». Сейчас Пинк к проекту не приписан.

Сценарий новой версии студия поручила Жаклин Шеффер, постановщице фильма «Таймер». В ее версии мошенники сменят пол на женский. Одна из девушек сыграет аферистку высокого класса, другая — мошенницу попроще. MGM уже утвердила на одну из ролей австралийскую актрису Ребел Уилсон, известную по франшизе «Идеальный голос». (Отсюда.)

И мне также интересно, они будут делать ремейк оригинала с Нивеном и Брандо, или же ремейка с Кейном и Мартином?

Также я считаю, что они должны двигаться дальше. Обязательно должны быть ремейки с неграми тех ролей, которые играли белые, ремейки с евреями тех ролей, которые играли гои, ну и ремейки с одноногими гомосексуалистами тех ролей, которые раньше играли двуногие натуралы.



http://www.exler.ru/blog/item/19511/
exler

Личностный рост корпоративных ценностей

Вчера обсуждали некоего Илью Грошикова, который во имя писульки с "корпоративными ценностями" уволил половину сотрудников и разогнал клиентов, после чего возрадовался, что это подчеркнет его яркую индивидуальность.

Но грошиковы - это еще фигня история, на грош пятаков. Мне как раз подкинули ссылочки на аналогичную историю, где один перец настолько увлекся личностным ростом, корпоративными ценностями и всякими дебильными сан лайтами, что продудукал ни много не мало, а 9 миллиардов долларов. Еще раз. Девять миллиардов долларов. Это вам не Грошиков!

Звать этого перца - Николай Цветков, он был владельцем банка "Уралсиб". Вот эта прелестная история, изложенная в Forbes. Цитата.

К моменту переговоров с РЖД «Уралсиб» не приносил прибыли на протяжении четырех лет, совокупный убыток 2011–2014 годов составил 18,6 млрд рублей по МСФО. Цветков все больше занимался причудливой корпоративной культурой в банке, а не собственно бизнесом. Сотни сотрудников посещали «расстановки» — многочасовые семинары, где искали проблемы корпорации порой по три рабочих дня в неделю, и сдавали тесты на знание книг Сергея Неаполитанского (псевдоним Сан Лайт), которого называют «Донцовой в мире эзотерики». Помимо этого в банке приветствовалось здоровое питание и снижение веса, в специальном кабинете знахарь, воздействуя на активные точки, погружал менеджеров в бессознательное состояние. Отдел кадров при отборе кандидатов использовал нумерологию. Кроме того, Цветков активно внедрял в банке онтологический менеджмент. Осенью 2013 года телеканал НТВ показал сюжет: прокуратура Санкт-Петербурга провела проверку на Императорском фарфоровом заводе, принадлежавшем жене Цветкова Галине, где сотрудники жаловались на насаждение сектантских принципов, а инициатором перемен называли Цветкова.

Вот еще одна статья с подробностями о действиях секты Сан Лайт и о том, как это практиковалось в "Уралсибе".

Вообще поразительно, конечно. Нет, я понимаю, когда на все эти сектанские уловки ведутся молодые дурачки-дурочки, которые еще не нашли себя в жизни. Но когда на это клюют серьезные бизнесмены и начинают собственными руками рушить свой бизнес - вот это я совсем понять не могу.

С другой стороны, мы прекрасно знаем, как многие из них становились "талантливыми бизнесменами", имея соответствующих папу или маму, а тогда чему тут удивляться? Когда ты прям сразу после школы вдруг резко становишься "талантливым бизнесменом", то тут действительно психика как-то слегка плывет и сразу хочется личностного роста, добиться большего, увеличить эффективность за счет корпоративных ценностей (Цветков был уверен, что он этим санлайтовским дерьмом увеличит доходность на 20%), ну и саентология тоже штука интересная, тоже ведь личностный рост, сначала добейся и все такое.



http://www.exler.ru/blog/item/19349/
exler

Изощренное мошенничество

Прочитал очередную историю об изощренном мошенничестве с попыткой получить доступ к банковскому счету и увести оттуда деньги. Там много букв, читать совершенно необязательно, потому что все эти схемы мошенничества, о которых гневно пишут в Сети, обычно проходят очень похоже. Некий человек (автор истории) продает что-то через Интернет. К нему обращается покупатель, который готов вот так сразу немедленно перевести деньги на счет продавца, и он просит номер карты, на который можно перевести деньги. Продавец дает номер карты, после чего ему звонят якобы из банка, выпустившего карту, и сообщают, что это из службы безопасности по поводу отмывания средств, полученных преступным путем, поэтому немедленно сообщите ваше кодовое слово, дату рождения, срок действия, CVV карты, пин-код, код доступа к швейцарскому счету и девичью фамилию вашей матушки, а тогда, возможно, мы разрешим зачислить на ваш счет 15245 рублей, пришедших за продажу смартфона.

Ну, это упрощенно говоря, потому что обычно люди хоть какую-то банальную бдительность проявляют и на совсем дурацкие разводки не ведутся (это шутка, потому что ведутся, да еще как), так что там начинается игра в кошки-мышки и этих звонков происходит несколько штук.

В вышеописанной истории автор этому "покупателю" в ответ на его паспортные данные (поддельные) и скан лицевой стороны карты выслал свои собственные паспортные данные и скан лицевой стороны своей карты - и дальше можно было уже не читать: если тебе идиот комсомолец имя - имя крепи делами своими.

Собственно, зачем я об этом всем пишу. Объясните мне, плиз, каким образом вообще возможны подобные мошенничества? Что, кто-то еще не знает, что на входящий звонок, даже если он действительно из банка, нельзя сообщать вообще никакие сведения?

У меня за всю жизнь было, по-моему, два или три звонка из банка. Все - по поводу того, что я платил карточкой типа как в подозрительном месте и меня просто просили подтвердить, был ли я там. Ну, например, как в случае, когда я в течение дня платил карточкой по очереди в трех разных странах. И в этом случае когда звонит представитель банка, он от меня просит только подтверждения того, я ли платил этой картой или данные карты были украдены.

Свои фамилию-имя, дату рождения и кодовое слово (более ничего) я называю только когда сам лично звоню в свой банк - например, для того, чтобы заблокировать утраченную карту. И все!

Теперь по поводу продаж через Интернет. Вообще обычно, насколько я понимаю, когда ты в России что-то продаешь через Интернет, то с ппокупателем встречаешься лично. Встретился, показал ему вещь, он проверил, отдал тебе деньги.

Ну, хорошо, некоторые до того торопятся продать, что готовы выслать товар почтой. Ладно. Но в этом случае, чтобы обезопасить себя и покупателя, кто мешает стребовать от покупателя предоплату на сумму почтовой отправки, а далее отправить ему это дело наложенным платежом? Ни один вменяемый покупатель не станет совершенно незнакомому человеку сразу переводить полную сумму на карточку - уже понятно, что это может быть только разводом.

Опять-таки, если покупатель так хочет перевести сразу всю сумму на карточку - что мешает дать ему номер "пустой" карточки, заведенной именно для таких целей (и никаких тебе при этом паспортов и лишних данных, вроде срока действия карты), а дальше слать лесом любые звонки якобы от банков и хрен знает от кого?

Но я читаю эти истории и в них люди постоянно, упорно и настырно играют с мошенниками в эти игры. Причем сами за версту чуют, что это разводка, но при этом считают себя самыми хитрожопыми и сидят ждут, когда у них все-таки выведают необходимые мошенникам сведения, потому что - а вдруг он деньги все-таки переведет, и я наконец-то сплавлю мою надувную лодку, которая заколебала валяться в гараже.

Очень мне все это удивительно.



http://www.exler.ru/blog/item/19348/
exler

Особое прослушанное

Послушал в "Особом мнении" Станислава Белковского и Константина Ремчукова.

Передача с Белковским, как обычно, была довольно веселая, ну и интересно было послушать, что он скажет по поводу ареста Никиты Белых. Станислав считает, что это чистая подстава, однако, цитирую:

С.Белковский Нет. Господь Бог, вообще, решает всё — всё, что бы ни происходило, решено заранее — это я вам как христианин докладываю – и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Владимир Владимирович Путин в данном случае является бессознательным орудием Господа Бога. Не то чтобы он имел какое-то отношение к Никите Белых.

О.Журавлева Тогда ответьте на простой вопрос нашего слушателя Чеботарева: «Каким образом губернаторство Белых представляло опасность для режима?»

С.Белковский Ни малейшего. Белых был сервильной фигурой, которая сдавала всех, кто Кремлю не нравился.

О.Журавлева Тогда почему? Ведь всегда же говорят, что главное – лояльность.

С.Белковский Да. Но это коммерческий конфликт. Значит, он кого-то кинул. А, поскольку, когда человеку свойственно кидать – а на примере СПС и Навального мы видим, что свойственно кидать, это является составной частью его базового психотипа – ну, всё, большой привет. Что я могу сделать?

Я еще раз приношу извинения радиослушателям, если они не смогут правильно объяснить, что я говорю, я ни в коем случае не желаю зла Никите Юрьевичу Белых и никоим образом не злорадствую, а очень хочу, чтобы он как можно быстрее вышел из тюрьмы и желаю большого счастья ему и его семье.

О.Журавлева Один последний вопрос: Вы считаете, что это подстава, что называется?

С.Белковский Да.

О.Журавлева Что это не нестоящая история со взяткой, которую честно разрабатывали два с половиной года и вдруг наконец нашли.

С.Белковский А это одно и то же. Подстава и честная история со взяткой – это одно и то же. Ему же несли деньги за какие-то услуги – не будем этого отрицать. Мы видели фотографию, как писал объяснение.

А в передаче с Константином Ремчуковым очень интересно было послушать его объяснения того, что сейчас происходит с Турцией и почему в отношениях с этой страной начались какие-то изменения.



http://exler.ru/blog/item/19267/
exler

Сканеры данных банковских карт - опасно ли это?

Мне тут уже раз двадцать прислали ссылки на статьи о сканерах банковских карт со встроенными чипами RFID. Часть этих статей написаны в паническом стиле из серии: "Шеф, усе пропало, гипс снимают, клиент уезжает". Мол, теперь злоумышленнику со сканером достаточно пройти рядом с вами в магазине, транспорте и так далее, после чего данные ваших банковских карт окажутся у него в руках. И все, ты разорен, трогательно обещают в этих статьях.

Больше всего пишут про некий Contactless Infusion X5 - сканер информации о банковских картах, который действительно продается через Интернет и может, как уверяют продавцы, сосканировать данные любой карты на расстоянии до 8 сантиметров. К сканеру даже прилагается 20 чистых болванок, на которые можно записать сосканированные данные, чтобы, дескать, пользоваться этими картами так же, как и владелец. Продают этот сканер что-то там за $800, но обещают, что владелец сканера ка-а-а-ак выйдет в магазин, ка-а-а-а-ак сосканирует три тыщи двести двадцать десять карт со скоростью 15 карт в секунду, так и настанет ему ЩАСТЕ.

Ну вот меня и спрашивали, что теперь делать. Нужно ли нам, владельцам карт с RFID-чипом (а я такими картами пользуюсь года три), посыпать голову пеплом и рвать эти карты на американский флаг, чтобы они не достались врагу?

Тут еще вспоминается трогательная история, как сотрудник "Лаборатории Касперского" заметил в метро человека с работающим "сканером" и сделал вывод том, что парень сканирует данные карточек всего вагона. По фотографии хорошо видно, что человек держит в руках обычный переносной терминал для приема платежей, но осадочек, как вы понимаете, остался, так что многие пользователи решили немедленно отказаться от пластиковых карт с RFID и перейти на наличку, золотые слитки и ракушки с острова Борнео - их по крайней мере не сосканируют.

А теперь давайте разберемся. Могут ли такие сканеры существовать? Да, могут. Более того, они наверняка существуют. Пока находятся идиоты, которые подобные устройства покупают за $800, то всегда найдутся умные люди, которые эти сканеры будут выпускать.

Цена на них, конечно, скоро будет заметно падать, когда выяснится, что за $800 люди приобретают совершенно бесполезное устройство, но уверяю вас, что до $200 цена упадет еще нескоро.

Так вот. Что теоретически может получить владелец такого сканера? Он может получить номер карты и срок ее действия. Вот и все. Что ему это дает? Вообще ничего. Правда, нет, вру, он на эту карту может перевести деньги - для перевода НА карту достаточно одного номера.

Может ли он снять с нее деньги? Нет, не может: для этого требуется знать код CVC2, который он никак не может получить, нужны данные магнитной полосы, которые с помощью такого сканера достоверно получить невозможно, ну и плюс нужен пин-код, который он также с помощью сканера не может получить.

Может ли он что-то покупать через Интернет по этим данным? Нет, он не знает имени владельца карты и кода CVC2.

Так что он с этим может сделать? Перевести на карту, данные которой получены через сканер, деньги, более ничего. Во всякие тонкости вроде того, что встроенный в карту чип при каждой транзакции генерирует одноразовый код и без него ничего не сделать - сейчас даже влезать не будем. Злоумышленник с помощью полученных данных даже магнитную полосу не сумеет сымитировать, чтобы ее не отклонил банк - не получится.

Поэтому по поводу возможности того, что данные вашей карты смогут получить с помощью подобного сканера - пока, на мой взгляд, можно не беспокоиться: даже если получат, то все равно с этим ничего не смогут сделать.

Другое дело, что если у вас с помощью данного сканера узнали номер карты и срок ее действия, а дальше начали получать недостающие данные с помощью каких-то других способов - да, вот тут уже карта может быть скомпрометирована. Злоумышленник может тупо подсмотреть CVC2-код и ваши ФИ, когда вы будете расплачиваться этой картой на кассе. Впрочем, аналогичным образом он может подсмотреть и запомнить код карты - есть такие шустрики. Но это уже совершенно другой разговор.

Я, собственно, к тому, что только с помощью этого или подобных сканеров невозможно получить данные ваших карт так, чтобы потом оплачивать покупки в Интернете, совершать небольшие платежи без ввода пин-кода (в Испании это суммы до 20) или какими-то другими способами уводить ваши деньги.

Ну а если найдутся идиоты, которые за $800 купят такой сканер - ну так я буду только рад. Идиотов, да еще и мошенников, надо учить. И я с нетерпением жду подачи судебных исков к разработчикам Contactless Infusion X5 из серии: "Я тут решил стать ворюгой, заплатил денег, а устройство для воровства средств с карточек должным образом не работает. Верните мне деньги"! Это будет хорошая ржачка!



http://www.exler.ru/blog/item/19192/
exler

Ирвин Шоу, "Нищий, вор"

Я знал, что у одного из самых известных романов Ирвина Шоу "Богач, бедняк" есть продолжение под названием "Нищий, вор" (причем его выпускали в разных переводах как минимум три издательства - "АСТ", "Эксмо" и "Радуга"; у меня была версия от "Радуги").

"Богач, бедняк" я в юности читал и перечитывал, смотрел вполне удачный сериал, который поставили на Литовской киностудии.

"Нищий, вор" читать особо не хотел, зная, что у знаменитых романов редко бывают удачные продолжения. Однако недавно сподобился - и даже не пожалел. Нет, эпичности "Богача, бедняка" тут не и в помине, но как раз как продолжение семейной саги - вполне неплохо. Эта книга в основном посвящена младшим Джордахам - Билли (сыну Гретхен) и Уэсли (сыну Тома). Билли служит в армии и связывается с теткой из радикальной группировки, Уэсли пытается выживать в сложных условиях и собирается найти убийцу своего отца.

Разумеется, присутствуют Гретхен и дядя Руди. Гретхен пытается сделать карьеру режиссера, А дядя Руди, как обычно, разгребает все семейное дерьмо, за что удостаивается вежливой ненависти родственничков и периодически получает что-то вроде: "Да пошел ты со своими сраными деньгами". В общем, все как обычно.

Ничего особенного не ждал, но прочитал с интересом, в общем, понравилось. Жалко только, что заканчивается произведение достаточно неожиданно: в тот момент, когда ждешь, что оно будет продолжаться и продолжаться. По идее там вполне могла быть вторая часть, как в "Богаче, бедняке", но вторую часть, к сожалению, Ирвин Шоу так и не написал. А критики, как я понял, "Нищий, вор", обругали. Ну и зря.



http://exler.ru/blog/item/19162/
exler

Прелесть какая

Творческий вечер Вовы Соловьева в ноябре 2013 года. Любопытные вещи говорит, интересные аргументы приводит. Я думаю - ему надо воспользоваться правом на забвение и отовсюду из энторнетов свои творческие вечера выпилить, а то неудобно может получиться. Нынче за такое Вове и экстремизм могут пришить, Россия ведь страна с непредсказуемым прошлым.

А полупердончик-то какой у него зачетный - просто улет. Вообще манера одеваться о человеке, конечно, многое говорит.

Нынче-то у нас Вован все больше во френчах, суровый такой - вах, баюс-баюс!

Upd: Прислали версию ролика, где это выступление смонтировано с выступлением в 2016 году. Оборжаться совершенно.



http://exler.ru/blog/item/19131/