Концерт в халате на лестничной клетке

Послушал Аркадия Бабченко в "Персонально ваш" от 23 октября. Он там говорил о необходимости уметь защищать себя (обсуждали нападение на Татьяну Фельгенгауэр), о контроле личного пространства и так далее.

А я в связи с этим вспомнил историю, которую мне рассказала Яна Франк. Яна живет в Берлине. Как-то раз она шла по своим делам мимо железнодорожного вокзала и увидела такую картину. Из вокзала вышла девушка лет двадцати пяти и направилась вдоль по улице. В этот момент из вокзала выбежал молодой парень, который рванул в сторону подъезжающего к остановке автобуса.

Парень бежал в ту же сторону, куда шла девушка. Когда парень поравнялся с девушкой, она вдруг сделала трудноуловимое движение рукой и влепила парню по челюсти. Парень упал вместе со сломанной челюстью. Он не толкнул девушку, никак ее не коснулся, он просто пробегал рядом - довольно близко.

Вокруг них стал собираться народ, Яна подошла одна из первых, потому что она была к ним ближе всех. Парень попросил Яну стать его свидетелем, ведь она видела, что он девушке ничем и никак не угрожал, просто пробегал рядом с ней.

Яна была на суде. Девушка оказалась израильтянкой, служившей в армии и имеющей соответствующую подготовку. Девушка объясняла, что она живет в состоянии войны и у нее контроль персонального пространства - на уровне рефлексов. Рядом с ней в опасной близости оказался непонятно какой человек - она и среагировала.

Судья на это ответил, что он, конечно, все понимает, но она все-таки не в Израиле, а в Германии, и ломать челюсть человеку, который просто пробегал рядом и ее даже не коснулся - недопустимо.

Что там было в итоге - я, честно говоря, не запомнил. Точно помню только то, что девушке присудили оплатить лечение несчастному парню и выплатить какую-то компенсацию, что вполне справедливо.

Вот такая история с контролем личного пространства. Постарайтесь осторожнее бегать за автобусом.

Хватит молчать. Уже несколько месяцев я думаю об этом.
И не потому, что так устроены женщины – все на себя примеряют,
а потому, что так устроена я – все возможности я воспринимаю как вызов.
Думы Ксении Собчак

Несколько раз спрашивали, что я думаю по поводу этого цирка с конями - выдвижения Ксении Собчак в спарринг-партнеры на выборах Путина.

Мне, в общем, в известной степени пофиг, ибо в России никаких реальных выборов не существует очень давно, поэтому какая там разница, если подумать? Но вообще сама история с ее выдвижением в так называемые кандидаты изначально довольно плохо пахла.

Сначала в Кремле решили, что в качестве спойлера Путину надо подыскать какую-нибудь даму поярче. Среди главных кандидатур вроде как фигурировала Собчак, о чем сразу сообщили в каких-то СМИ. Ксения на это раскричалась, что без нее ее женили, что ни из какого Кремля ей ничего не предлагали и что она сама на эту тему будет думать, пошли все вон.

Подумала. Совершенно "неожиданно" решила выдвигаться, опубликовала соответствующее письмо в "Ведомостях". Там, насколько я помню, была еще пикантная история с тем, что в адресе письма о выдвижении (у меня статьи на сайте тоже выкладываются с датами в адресе) стояла дата недели на две раньше, чем дата публикации. Но это не играет особой роли.

Потом Ксения двинула в Кремль к дядя Вове - перетереть за кандидатство. По словам Собчак, дядя Вова, вот прям так в первый раз услышав это, пыхтел, хмурился и типа как был против, но потом все-таки зауважал ее как мать, как женщину и как свою крестницу, поэтому все-таки дал согласие.

Далее Ксения опубликовала свою программу. Я, сказала прекрасная телеведущая, не я, корова не моя, мопед тоже не мой, в президенты я ваще ни разу не хочу (тем более что есть дядя Вова, который женат на России), а буду я, ребята, типа как кандидат "против всех". Вот если вы против дяди Вовы, а также против всякого говна мамонта, вроде группки стандартных политических клоунов и приставленных к ним пары барашков и одной выхухоли, тогда голосуйте за меня - я и буду ваша "против всех".

У нормальных людей уже после заявления о нахмурившемся дядя Вове уже должна была начаться истерика - на каких дебилов это все рассчитано? А уж после прекрасной идеи о том, что она, дескать, будет "против всех" - тут можно было падать на диван, повизгивая от счастья. Ах, она будет "против всех". И ЧО?!! Ну, проголосуют за нее процентов пять - как за женщину-мать и известную телеведущую. Еще один-два процентика купится на этот идиотский "против всех" и тоже проголосует. Будет семь процентиков. Даже если это считать "против всех", там дальше в Кремле что должны сделать - устыдиться, упасть в ноги народу и покаяться?

Также Собчак заявила, что требует регистрации Навального в качестве кандидата (она прекрасно знает, что это невозможно по определению) и крайне осторожно сказала, что, в случае допуска Навального или других реальных оппозиционеров до выборов она, цитирую, "готова координировать с ними свои усилия, вплоть до снятия своей кандидатуры".

Она не сказала, что снимет свою кандидатуру в случае допуска Навального. (А могла бы сказать, чем она рискует? ) Она готова координировать с реально оппозиционными кандидатами свои усилия вплоть до снятия кандидатуры. Очень прикольная фраза ни о чем.

Поэтому тут история вполне простая и понятная. Кремлевские технологи придумали подсунуть женщину в качестве спарринг-партнера дядя Вове - для оживляжа этой тухлятины под названием "российские выборы". Собчак была одной из главных кандидатур и они с ней угадали совершенно верно: Ксения и сама по каким-то там причинам хотела поиграть в это развлечение. И тут просто у них совпали интересы - понятное дело, что если бы она в это лезть не хотела, фиг бы они ее заставили. В результате Кремль открещивается от того, что кандидат Собчак - это их идея (на каких идиотов это рассчитано, когда все совершенно очевидно?), а Собчак открещивается от того, что это идея Кремля и что она будет плясать под их дудку (тоже, в общем, непонятно, кто этому поверит).

Вся эта лабуда про "донесу ваш голос" и "я буду вашей симпатичной против всех" не имеет никакого значения: Ксения решает какие-то свои задачи и если у нее получится добиться хоть сколько-нибудь значительных результатов (а у нее вполне может получиться: дама она умная, яркая и решительная) - ну тогда она, судя по всему, продолжит эти игры в политику - может, свою партию создаст или еще что.

Разговоры о "кандидате против всех" и о том что она, может быть, снимет свою кандидатуру если на этом протухшем горизонте появится хоть один реально оппозиционный кандидат - оно все только для старта, чтобы свои совсем уж не затоптали. Хотя ее уже потоптали изрядно, причем вполне за дело. Но Ксению Анатольевну не затопчешь - она сама затопчет, кого хочешь. Ее в "Доме 2" не заклевали, чего ей теперь какие-то там выборы президента, правильно? Плюнуть и растереть.

А что она там будет говорить дальше - посмотрим. Политика - дело такое, аппетит приходит во время еды.

Постоянно интересуются, когда же наконец появится новый дизайн, поэтому отвечаю со всеми подробностями.

Новый дизайн готов давно. Я неоднократно говорил, что цель редизайна - расширить колонку верстки статей и блога, сделать максимальную адаптацию под мобильные устройства (то есть не отдельную мобильную версию, а сделать основную версию сайта универсальной и адаптирующейся), добавить новые возможности отбора и сортировки, сделать более наглядную главную страницу и страницы разделов.

Все это давно сделано дизайнером и сверстано профессиональным верстальщиком, перед которым также ставилась задача максимальной адаптации под мобильные устройства.

И мы до сих пор новый дизайн не выкатили, потому что кроме дизайна для сайта писался совершенно новый движок, который должен реализовать заложенные в дизайн сервисы, да и вообще перевести сайт на принципиально другой уровень.

Дело в том, что на Exler.ru движка как такового - вообще практически нет. Все сделано в статике: новые статьи я просто выкладываю в виде HTML, а потом написанный программистом скрипт делает анонсы на главной сайта и на главной раздела. И хранится все в статике. Поэтому там и нормального сервиса поиска и отбора сделать было нельзя - со статикой работать на порядок сложнее, чем с базой.

Движок был только в блоге, но он там основан на бесплатной библиотеке (такой же, кстати, как и в ЖЖ), а насколько эта библиотека глючная - вы сами знаете.

Так что и для блога писался совершенно новый движок, который должен предоставить значительно более интересные возможности: залогинивание через аккаунты соцсетей, вставка в комменты картинок и роликов, ну и так далее.

Движок этот написан, осталось его запустить в тестирование и дальше шлифовать.

На данный момент идет очень кропотливая работа по переносу всех статей Exler.ru в базу сайта. И, понятное дело, их нельзя просто свалить в эту базу: чтобы реализовать в дальнейшем гибкий поиск, различные данные статей нужно унифицировать. А уж какой там дурдом с переносом кинорецензий, которые за 16 лет существования достаточно серьезно менялись - вы, наверное, представляете.

Перенос всех данных займет еще, скорее всего, где-то с неделю-две, после чего мы запускаем новый дизайн с движком на отдельном домене в тестовом режиме, дадим туда доступ и будем разгребать всякие баги и косяки с переносом. Ну и когда все более или менее отшлифуем, тогда сайт полностью передет на новый дизайн и новый движок.

Оставить старую и новую версии существовать параллельно - не получится, причем по многим причинам. И верстка другая, и движок другой, и вообще все другое.

Вот такие дела.

Светлана Орлова:
Я просто знаете, что вспомнила? Я была в составе (российской) делегации, когда (в 90-х годах в рамках работы комиссии «Черномырдин-Гор» премьер министр России Виктор) Черномырдин ездил к (вице-президенту США Элу) Гору. Ну, тогда, как бы, кто задаст вопрос? Ну, я спросила у Гора: «А что же вы по ленд-лизу-то до сих пор не рассчитались с Россией»? Он ничего мне не ответил. (Отсюда.)

Ничего не ответил, гад, правда глаза колола. А знаете, кто эта Светлана Орлова? Губернатор Владимирской области. Я так думаю, что их перед вступлением в должность обязательно на дебилометре замеряют. Чтобы дебилизм был не обычный, а совершенно выдающийся, иначе в губернаторы не пускают.

У Навального вышло очередное расследование - на этот раз про богатства главного пропагандона страны, не будем называть это святое имя. Ну, на самом деле, там все общеизвестное - и про квартирку в элитном доме, стоимостью в 13 миллионов, за которую Вова заплатил 2,5 миллиона, и про его шикарную итальянскую виллу. Такая работка как у Вовы требует известного самоотречения и за нее хорошо платят. Ну и заметим объективности ради, что и до своей пропагандонной карьеры Вова был очень и очень небедным человеком.

Собственно, зачем я эту ссылку здесь привел? А потому что там в расследовании есть явная лажа, за которую сразу цепляется глаз людей, которые понимают, о чем на самом деле идет речь. А вот это уже неприятно. Расследования - это одно, а передергивание - это совершенно другое.

Цитирую.

Ну и пунктом 5-прим — вишенка на торте.

Знаете, что это?

Да, я знаю, что это. Это, образно говоря, справка из ЖЭК-а о том, что человек живет по такому-то такому-то адресу. Эта справка чаще бывает нужна для получения вида на жительство, но она также требуется и в некоторых других случаях - например, при получении государственной медицинской страховки и так далее.

Я такую справку за пять лет в Испании раз десять получал - это пять минут в муниципалитете. И в Италии справки совершенно аналогичные и именно вот так как на картинке сверху и выглядят - я у итальянского друга спросил. Только в Испании за нее дерут что-то там 8 евро, а в Италии аж два раза дороже.

Но послушаем объяснение Алексея Навального.

Итальянская прописка. Удостоверение резидента Италии, выданное местным муниципалитетом. Пока вся страна, открыв рот, смотрит шоу Соловьёва, где он в чёрном мундире кроет загнивающий запад и облизывает Путина, наш герой тихо так — бочком, бочком — оформил резидентство в Италии. Это не гражданство и не вид на жительство, но юридически высказанное: ребята, я здесь живу, у вас на Комо. Тут моё постоянное место жительства.

Ложь про Россию оплачивают итальянскому резиденту из кармана российских граждан.

Какая ирония, синьори.

Ирония, синьори, заключается в том, что это вообще ни разу не резидентство в Италии. Резидентство - это вид на жительство. А это тупо справка о том, что он живет по такому-то такому-то адресу. Все, более ничего. Постоянно он там живет, или один день в году, или вообще не живет, но оно ему принадлежит - это никакой муниципалитет не волнует. Арендовали вы недвижку, купили ее - можете получить такую справку, если она вам для чего-то понадобилась.

А "Юридически высказанное постоянное место жительство" - это чушь собачья.

Вова, конечно, очень мягко скажем, личность более чем неприятная, но вот фигню-то такую писать - на черта? Это сильно подрывает доверие к другим подобным "расследованиям". Может, публике там тоже подобным образом мозги полоскают? Тщательнее надо, ребята, нехорошо как-то.

P.S. Представляю, как по этому поводу поржет Вова. Вот уж прищучили так прищучили.

Upd: А вот сейчас становится интересно. Двое знакомых итальянцев сказали, что такой документ нельзя получить, если у тебя нет итальянского вида на жительство. Значит, у Вовы все-таки есть вид на жительство. И есть виды на жительство, при которых ты не обязан проживать более 183 в году на территории Италии.

Upd2: Впрочем, от знающих людей есть информация и о том, что такую бумажку все-таки можно получить без ВНЖ в Италии, да и вообще - по российскому зарубежному паспорту.

Решили скататься в Каркасон - так, погулять. Я там бывал неоднократно и в одном из выпусков рассказывал подробную историю жизни и невероятных приключений этой интереснейшей крепости, так что повторяться не буду. Да и в этот приезд нас ожидал оглушительный обломище: внутренняя крепость-музей, которую прежде всего нужно посетить в Каркасоне, была закрыта по причине забастовки этих бездельников - работников крепости. Причем о том, что музей закрыт, на сайте Каркасона ни одна сволочь не написала ни слова.

Как мы были довольны и счастливы, прокатившись три часа в один конец "за молоком" - можете себе представить. Точно так же были довольны и счастливы туристы из пары десятков туристических автобусов, которые также в это место ехали по несколько часов. В общем, знаменитый французский сервис во всей его красе, вотр маман!

Причем сама крепость ничего не потеряла, ведь всей этой толпе туристов, включая нас, надо было что-то где-то поесть, поэтому многочисленные ресторанчики Каркасона приняли кучу клиентов, которым предложили вполне отвратительные блюда (это особая фишка данного места) за вполне невменяемые деньги. Мы к этому были готовы, мы были не готовы к тому, что зря проездили.

Ну и раз все-таки съездили - вот несколько свежих фоточек и одна рекомендация.

Я с собой брал квадрик и думал там как следует заснять крепость с воздуха, но оказалось, что летать в этом месте запрещено (вертолеты и все такое), так что я просто поднял квадрокоптер с дальней парковки, сделал одно фото и опустил его. Да-да, тут тоже облом.

Вот он, город-крепость. Новодел XIX века, конечно, но место очень прикольное.

Главные и единственные ворота, через которые, между прочим, также въезжают и выезжают машины, так что там временами бывают всякие заторы.

Вход во внутреннюю крепость-музей. Ворота закрыты, висит лаконичная табличка: "Райком закрыт, все ушли на фронт".

Мы от тоски решили даже заглянуть в "Музей инквизиции", в котором до сих пор ни разу не были. Так вот, не повторяйте наших ошибок, не отдавайте денег за это гнусное разводилово! Заплатить на кассе десять евро с человека, чтобы, зайдя в дверь, наткнуться на плакат "Фотосъемка в любом виде категорически запрещена, ведется видеонаблюдение" - это совершенно прелестно. В Испании тоже бывают откровенно жлобские музейчики, где запрещают фотографировать (а на хрена я вообще туда пришел, спрашивается), но там по крайней мере об этом предупреждают до того, как вы берете билет. Здесь же все очень мило - деньги отдал, после этого предупреждают.

Ну и сам музейчик, скажем прямо, фуфло фуфлом. Так что вы мало потеряли от того, что мне запретили снимать. Однако надо отдать должное святой инквизиции: посмотрев немудреную экспозицию музея ты просто поражаешься тому, насколько изобретательны были эти святые отцы в деле того, как бы доставить наибольшие и самые невероятные мучения другим человеческим существам. Но все это во имя веры, дети, все во имя веры! Христианское всепрощение, любовь к ближнему и все такое. Мы же помним заповеди, правильно? Не убий просто так, а вот во имя веры - вали всех, там наверху разберутся.

По периметру идет несколько ворот, через которые можно выйти погулять вдоль внешней стены крепости.

Базилика святых Назария и Цельсия.

Алтарь.

Типовая такая улочка Каркасона.

Типовая такая башенка Каркасона.

Типовой такой Христос Каркасона.

Грустная манекенша. Она уже видать падала, в результате чего заработала различные болезни на лице. Теперь ее подвесили за шею, чтобы не расколотила остатки носа.

Вот и вся история, вот и весь вам Каркасон. А кто слушал - тот масон!

Должен повиниться - я очень злопамятный. Да, вот такой я человек. Но я, по крайней мере, честный, ничего не скрываю. Рассказываю давнюю историю своей злопамятности.

Как-то раз стучится ко мне в Facebook некий чувак, который говорит, что общался со мной в начале двухтысячных по каким-то айтишным делам. Я чувака не помню совершенно, смутно только помню, что эта фамилия в каких-то айтишных краях фигурировала. Но это бывает - письма из серии "Леонид Ильич, я с вами спала - на XIX съезде партии, где вы спали в президиуме, а я - на восемнадцатом ряду" ко мне приходят постоянно. А с ним мало ли - ну, может, на ISDEF как-то пересекались, я там много с кем пересекался.

Ну, общался и общался, а что сейчас-то хочешь? Чувак сообщает, что он проездом будет в моей Калейе, будет рад со мной встретиться, поужинать, поболтать и все такое. Ну, говорю, ладно, давай встретимся, поужинаем, поболтаем и все такое.

Приезжает чувак на арендованной машине в составе всей семьи. И в этом полном составе идем ужинать.

Отужинали, приносят счет - чувак на голубом глазу достает купюру в 500 евро. И говорит, что других у него нет. И что карточек у него нет (что наглая ложь, потому что без карточки никакую машину в аренду ему никто бы не дал).

Я спрашиваю, не обалдел ли он, ведь известно, никакие 500 евро у него ни в каком ресторане или магазине никто не возьмет. Это только через банк. Ну, может, в каком-нибудь магазине с дорогой ювелиркой в Барселоне возьмут, если им пачкой таких будут платить, но больше нигде.

Чувак отвечает, что вот так получилось, но ведь это не его проблемы, правильно? Они же должны деньги получить, пускай и думают, что делать.

Подошедший за деньгами менеджер ожидаемо отвечает, что никакие 500 евро он не возьмет, так что платите более мелкими купюрами или картами. Чувак продолжает махать этой купирой и говорить, что у него других нет. Обстановка накаляется, чувак по-испански, разумеется, не говорит, так что менеджер высказывает претензии мне.

Мне все эти разборки в ресторане на ночь глядя - ни на фиг не нужны, поэтому я говорю чуваку, что сейчас оплачу счет со своей карты, а ты мне в ближайшее время свою долю вернешь. Да, конечно, отвечает чувак, никаких проблем и все такое.

Идем обратно, доходим до парковки, где стоит его машина. Чувак снова сует эту пятисотку, а парковщик сразу шлет его к херам и говорит, что не выпустит. Чувак опять просит меня оплатить парковку карточкой, а уж он все вернет завтра, уж ты, мамочка, не сомневайся. Ну, ладно, плачу. Распрощались, чувак укатил.

Угадаете, что было дальше? Чувак, разумеется, никаких денег не перевел, исчез и я его больше никогда не видел?

Не совсем так. Денег, конечно, никаких не перевел и исчез. Типа кому я должен - всем прощаю. А собственно, почему я об этом вообще пишу?

Потому что совсем недавно чувак снова появляется в привате Facebook весь такой чистый светлый и чуть ли не бросается обниматься - Алекс, пишет, сколько лет, сколько зим. Помнишь тогда отлично посидели? А я ведь скоро снова через ваш город буду проездом. Может, встретимся и поужинаем?

А может, пишу ему я, ты мне сначала вернешь деньги за твой ужин и твою парковку, за которые я в прошлый раз заплатил? Ну так, на всякий случай. Так обычно порядочные люди поступают. К тебе это не относится, конечно, но, может, попробуешь просто закосить под порядочного?

Ну ты и злопамятный, гениально отвечает чувак и навсегда изчезает в голубой дали.

Вот, собственно, я к тому, что злопамятный я. Мне приходится это признать. Также я согласен с тем, что наглость - второе счастье. Тот чувачок это счастье познал по полной программе.

Мужик впереди меня в очереди "Меркадоны" взял четыре дешевых пузыря красного и две упаковки семечек. Вангую безбашенную вечеринку на двоих в стиле восьмидесятых.

Американские тюремщики обвинили россиянина Виктора Бута в производстве алкоголя в камере и увеличили его 25-летний срок на 40 дней, заявил его адвокат Алексей Тарасов. Об условиях содержания и дисциплинарных взысканиях в адрес осужденного за торговлю оружием Бута он рассказал в интервью "Известиям".

Тарасов сообщил, что у Бута возникли проблемы из-за того, что он вырастил у себя в камере чайный гриб и пил напиток из него, чтобы лечить желудок. "Мой подзащитный также готовил себе его (напиток) на протяжении нескольких месяцев. Его пили и другие заключенные, а также тюремные надзиратели. Никаких претензий к Виктору Буту не было. Но внезапно в камеру нагрянула инспекция с каким-то непонятным прибором и заявила, что Виктор Бут занимается производством алкоголя. Если там алкоголь и был, то речь идет о сотых или даже тысячных долях промилле. Тем не менее моего подзащитного лишили определенных послаблений, заработанных за хорошее поведение. Также к его тюремному сроку добавили более 40 дней", - рассказал Тарасов. (Отсюда.)

Как говорил дедушка Ленин, формально правильно, а по сути - издевательство. Алкоголь в напитке, получаемом из чайного гриба, действительно есть, но его там где-то 0,5% - то есть примерно столько же, сколько в кефире.

Помню-помню этот чайный гриб: одно время я его разводил, напиток получался прикольный и бодрящий. Причем еще вроде и полезный.

Помнится, была у меня в тот момент знакомая француженка. Пришла она как-то ко мне домой - почитать Шопенгауэра или послушать Равеля, - увидела в банке это лохматое (снизу) чудовище и испуганно спросила, что это. Я объяснил, что это такой чайный гриб, что он перерабатывает чай в полезный напиток и мы его пьем. Француженка еще раз посмотрела на субстанцию, плавающую в банке, и ей поплохело. Вы, русские, сказала француженка, очень странные. На что я ей ответил, чтобы она со своими лягушачьими лапками тоже не очень выеживалась. Потом я ей припомнил поражение Наполеона - в общем, до Шопенгауэра в тот день дело так и не дошло. А все гриб виноват.

С француженкой я потом расстался, а гриб выкинул. Надоела вся эта возня. Тем более что я тогда увлекся чаем из чаги - из березового гриба. Помнится, была у меня знакомая немка. Приходит она как-то ко мне домой почитать Гете и видит эту здоровенную бандуру на кухонном столе. Что это, спрашивает немка. Объясняю, что это такой нарост на типикал рашн дерево "берьеза". Нарост отпиливается, крошится и заваривается как чай. Очень полезно для желудка. Нарост, переспросила немка? Ну да, беззаботно ответил я, нечто вроде опухоли. Немке поплохело.

Экие они все нежные...

P.S. В Испании, как и во многих других странах, включая Штаты, чайный гриб продается под именем kombucha. В Испании это называется кефир из чая.

Нет, я, конечно, понимаю, что уровень деградации современной отечественной журналистики таков, что уже ничему удивляться не приходится, но когда "РИА-новости" это демонстрирует - становится как-то совсем грустно.

Заметка - не слишком новая, апрельская (я просто только сейчас наткнулся) - "Таинственная пирамида под Иерусалимом поставила археологов в тупик".

Ссылка "пирамиды в Хирбет-Мидрасе" знаете куда ведет? На поиск картинок в Google по запросу Khirbet Midras. Даже не "pyramid in Khirbet Midras". Шикарно сослались.

А ссылка с "Times of Israel" знаете куда ведет? В лучших традициях говножурналистики - на главную "Times of Israel". Я не поленился, нашел статью - вот она. Там и фоточка пирамиды есть - вот она. А то у "РИА-новости" фоточка пирамиды какая-то больно стремная.

Но тут интереснее всего, что за фоточку поставило профессиональное новостное агентство "РИА-Новости". А вот что за фоточка - цитирую из Facebook Татьяны Мэй.